時間：2016.9.13來自：泰寧科創(chuàng)    編輯：W

         建設(shè)一年,，幾場暴雨,，給海綿城市的建設(shè)破了一盆冷水，各方爭論不休,。海綿城市建設(shè)的成效開始受到各方質(zhì)疑,，連住建部也忍不住要發(fā)聲辟謠，海綿城市建設(shè)非一時之功,，試點城市已經(jīng)起到了示范效應(yīng),，推廣之后效應(yīng)才會凸顯,。那么圍繞海綿城市的爭論究竟有哪些呢，讓我們來一一梳理一下,。

    1,、解決城市發(fā)展問題，海綿城市是否可行,。贊同的人認為海綿城市有很好的彈性,，可以實現(xiàn)雨水自然積蓄及儲存利用；反對的人人為海綿城市做為城市的基礎(chǔ)顯然稱重里不夠,，雨洪管理措施只能起到部分作用,，實際效果有待驗證。

2,、海綿城市技術(shù)措施能否有效留住雨水補充地下水,。按照住建部發(fā)布的《海綿城市建設(shè)指南》，各項技術(shù)措施的實施可以有效的控制雨水徑流,，把雨水滲透到地下,；而又人人為，雨洪資源利用應(yīng)該利用的是多余的雨水資源,，而不是像指南那樣將大部分雨水利用,，有河水?dāng)嗔骱秃此幌陆档娘L(fēng)險。

3,、海綿城市建設(shè)與傳統(tǒng)城市建設(shè)哪個更省錢,。灰色基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需要浪費很大的能源,，是單一的解決問題,。海綿城市的生態(tài)措施，可以把這些功能有機的結(jié)合在一起,，很大程度而且綜合解決這些問題,；另一種聲音認為，綠色設(shè)施解決防洪能力有限,，工程程度高,，耐久程度差。而且海綿城市建設(shè)不含雨污處理工程,，造價核算不合理,。

4、防洪作用是否能通過建設(shè)海綿城市來解決,。一方認為,，海綿城市建設(shè)采用的是下凹綠地項目，比地面低20CM,，暴雨積水問題能基本解決,。海綿城市建設(shè)工程是按設(shè)計降雨量實施,，一般只有三、四十毫米,，遇到遠超這個標(biāo)準(zhǔn)的降雨,，不可能實現(xiàn)防洪抗?jié)车娜蝿?wù)。

5,、海綿城市綠色設(shè)施能否有效控制雨水徑流,。綠色基礎(chǔ)設(shè)施是城市最大的海綿體，調(diào)蓄功能不僅可以滿足設(shè)計要求,，還能解決周邊地區(qū)雨水徑流,。反方觀點認為，綠地面積有限,，不能承擔(dān)城市所有雨水徑流,，容易導(dǎo)致綠植被泡死，無法實現(xiàn)海綿城市建設(shè)目標(biāo),。